Alberto Ruiz Gallardón, ex-ministro de Xustiza do goberno do Partido Popular presidido por Mariano Rajoy anunciou na súa primeira comparecencia parlamentaria en xaneiro de 2012, pouco despois de tomar posesión do seu cargo, a súa intención de reformar a Lei do Aborto aprobada polo Goberno socialista de Rodríguez Zapatero, que era unha lei de prazos como a existente na maioría dos países europeos pero que foi moi contestada pola Igrexa Católica e polo propio Partido Popular (especialmente no tema de que as menores entre 16 e 18 anos puidesen abortar aínda que non tivesen o consentimento dos seus pais), para volver ao modelo da lei de 1985, na que as mulleres tiñan que alegar motivos para xustificar a súa decisión.
Na miña opinión, sigo afirmando que o aborto debe de ser libre en tódolos casos, incluso cando se trata de menores de idade. Neste mundo hai xente para todo, e ocorren todo tipo de cousas. Se unha rapaza menor de idade é violada polo seu pai e queda embarazada, ten que pedirlle permiso ao seu propio violador para poder abortar? Este caso é moi extremo, pero en infinidade de familias hai moitos conflictos e problemas nas que unha rapaza que quede embarazada non recibirá ningún tipo apoio, nin psicolóxico nin económico, e se desexa abortar non poderá, porque a súa opinión non será tida en conta.

En primeiro lugar o aborto debería ser legal, porque os embarazos nalgunhas ocasións, son producidos por violacións en mulleres, e este embarazo non seria provocado co desexo de ter un fillo, e deste xeito a mellor solución seria recorrer ao aborto, porque o feto ou embrión tería xenes do seu pai (violador) e o neno no futuro podería desenvolver as mesmas condutas que o seu pai, si non é tratado adecuadamente. Ademais nesta situación, a muller podería sentir impotencia ao ver ao seu fillo, e por esta razón o neno non estaría desenvolviendo unha vida adecuada.Tamén debería legal, para que as institucións que realizasen estes posibles abortos, tivesen mellor calidade, non só higiénica, senón para que tamén tivesen un mellor servizo en axuda mental, desta forma apoiarían ás mulleres sicológicamente nos posibles síntomas que desenvolvesen no futuro como son impotencia, negación, depresión, etc. Cabo engadir que debería ser valido, porque en ocasións, existen adolescentes (menores de idade) que non queren dar en adopción ao seu fillo, e tampouco queren crialos por si mesmas, porque nesa etapa da súa vida están estudando, non ten recursos económicos, non hai apoio outorgado polos seus pais nin familia, nin parella, ou tamén estas adolescentes non queren dar a luz ao seu fillo, porque teñen outros proxectos a futuro.E como levo dicindo nos meus anteriores comentarios as mulleres ten dereito a ter e exercer a súa propia decisión.

Paréceme interesante a proposta de Darío acerca de facer un referendo sobre a Lei do Aborto.
Un referendo é un mecanismo legal que lle permite á población votar para ratificar ou rexeitar certas resolucións dun goberno. Trátase dunha ferramenta propia da democracia directa, na cal a xente toma unha decisión sen necesidade da intermediación dos representantes.
O habitual, de todos xeitos, é que o referendo sexa un mecanismo que funcione dentro dun réxime de democracia representativa.
O tema posto en consideración quedará resolto a favor da opción que consiga a maioría dos votos.
Porén, hai que destacar que non todos os referendos proporcionan resultados de cumprimento obrigatorio ou que se converten nunha resolución que se aplica inmediatamente, senón que algúns referendos son só consultivos e logo o Poder Lexislativo debe tomar a decisión final.
Un dos países que utiliza esta ferramenta é Suíza, onde a través dos referendos, os ciudadáns poden impugnar cualquera lei votada pola Asemblea Federal e , por medio de iniciativas, introducir enmendas á constitución federal.
En 2002, Suíza aceptou en votación popular (co 72% a favor) unha nova lexislación que permitía a interrupción voluntaria do embarazo nas 12 primeras semanas de xestación a petición da muller embarazada e, por motivos psico-médicos, despois das 12 semanas.
Hoxe en día, unha muller suíza pode ir ao médico e abortar grazas a un seguro de enfermidade básico. Mais, no 2014, unha iniciativa popular foi proposta polo partido UDC (Unión Democrática do Centro) para "privatizar o aborto". O que se pretendía con esta iniciativa era que o aborto non se incluíra dentro do seguro básico, senón que, se se quería abortar, tíñase que pagar aparte. Porén, nos resultados do referendo que se celebrou o pasado ano, un 70% da poboación aproximadamente, votou en contra, polo que se denegou a petición popular e a muller segue tendo actualmente o seu dereito de abortar libremente.
Considero que no noso país, os referendos serían unha ferramenta interesante, para que a poboación pudiera opninar directamente tanto sobre o aborto como outros temas de interese social.

Eu sigo na miña liña de ainda que exista unha lei que regularize aborto, xa que nunha nacion a de estar todo rexido por unhas normas que hai que respetar e non se poden pasar por alto porque ti quieras ou non esas normas sempre seran algo beneficiosas parar a persoa, enton a lei do aborto segueme parecendo un pouco manipulada pola igreza xa que con so 14 semanas de xestacion ti non poderas saber se estadspreparada ou non para ter un fillo ou si iso vai conlevar riscos para a tua vida ou para a do meniño.
O noso estado segue recendo polos dictames da igrexa católica e iso non pode ser asi xa que todas as mulleres temos dereito a decidir se queremo telo ou non, non nosnpoden obligar a telo porque a igrexa no lo mande, porque que pasaria se das 14 semanas cara a diante empeora o teu estado de saude ou meniño comeza a sufrir malformacions, Non poderemos abortalo solo porque a igrexa queira?

😉
Credes que esta reforma está ben? Que fariades vos ao respecto? Que outros argumentos podedes achegar a favor do aborto? E en contra?