Na miña opinión o feito de reducir os presupostos na investigación pareceme un erro gravísimo do goberno, xa que sendo un pais occidental con escasos recursos naturais, deberíamos ser pioneiros no sector para seguir manténdonos no noso estado de bienestar. Á larga isto pode ter grqves consecuencias, como non poder competir contra outros paises da UE ou os países en vías de desenvolvemento.
En canto a privatización da sanidade sería outro paso atrás que daría o noso país, xa que noutros paises desenvolvidos o que se pretende é todo o contrario. Por exemplo en Estados Unidos, onde é unha das princiais preocupacións da poboación, polo que nos podemos facer unha idea da mala decisión que houbese sido.
O feito de que os nosos investigadores se vexan obligados a marchar do pais non é senón unha mala noticia para o estado, xa que a preparación que se necesita para formar a un científico especializado e moi importante e o estado é o que máis cartos invirte neste proceso. Probablemente perdamos máis de 100.000 € por cada científico que non rentabilice aquí os gastos da educación.

Sobre o tema proposto por Víctor sigo pensando que non é normal que teña que ser o capital privado o que subvencione as investigacións, xa que no momento dun gran descubrimento beneficiámonos todos, inclusive o Estado. Se o goberno do país non axuda a este tipo de campos, ninguén o fará, e se é así non se pode cargar coa responsabilidade de pagar todos os gastos destas investigacións ao capital privado, en todo caso (como ben di Aleksei) a medias.

Estou totalmente en desacordo con que a ciencia se cargue con capital privado xa que na miña opinión é bastante importante para un país o desenvolvemento de esta polo que debería de estar subvencionada como calquera outro servizo común.

A investigación nos diferentes ámbitos científicos é unha base estable cara o futuro da economía do noso país, xa que é un campo insegotable de información que xera moitos postos de traballo. Por mor da crise, os recortes realizados non van facer mellorar a situación económica actual, senón que van provocar, como ben din xa moitos compañeiros, un aumento desa crise e máis perdas de postos de traballo.
Por outra banda, tampouco vexo ben a proposta de que o Estado non invista en ciencia e que esas investigacións deban ser financiadas por entidades privadas xa que a ciencia supón un avance para todo un país, non só para aquelas persoas que posúan o capital, e o Goberno, como representantes de todos os cidadáns debe encargarse de proporcionar ás xeracións futuras un país cun avance científico axeitado e non un país en atraso con respeto ós demáis países europeos que si están investindo nestes campos.
En conclusión, creo que non se debe ver a ciencia como un campo minoritario, senón como unha ponte cara unha mellora económica do país, tanto a nivel nacional como internacional.

😉
Relacionado cos recortes dos orzamentos públicos en investigación encontrei a seguinte opinión:

Cuestión. Parece un chiste y no lo es. A mi hija le han comunicado que tendrá este curso (3º de la ESO) menos clases de laboratorio. Teniendo en cuenta que es un curso donde empiezan a estudiar Física y Química, me parece una verguenza que los recortes afecten a lo mas básico, la educación.

Pensades que existe relación entre o futuro da investigación nun país e o sistema de ensino?