Non entendo por que pensades que o tratarian mal se o experimento chega a realizarse.Non teñen porque matalo podemos seguir aprendendo del ó largo da súa vida,podemos ver como se axusta a nova sociedade na que vivimos...Non entendo por que ten que ser algo imprescindible para facelo ,que eu sepa na ciencia todolos descubrimentos que se fan son bos para a humanidade , se fose así non chearíamos asta aqui senon que estaríamos moi atrasados. Se sempre que se queira facer unha investigación e todos pensamos que non é imprescindible non avanzaríamos.

ademáis nin se quera sabemos cómo podría actuar ante unha vida tan distinta á da súa época.

O neandertal nunca viviu na súa epoca polo tanto non a coñece e non pode ''actuar ante unha vida tan distinta á da súa época''. Con esto quero decir que o experimento trátase de crear un individuo da especie neandertal. Sen embargo tal e como decides a maioría dades a entender que van a traelo do pasado; cousa incorrecta. O neandertal non vai a sufrir ningún cambio de vida nin de medio. Simplemente vai nacer na nosa época un ser extinto de outra. Asique este argumento en contra queda totalmente fóra de lugar.

Dende o punto de vista positivo,este experimento se saíse adiante e se realizara con éxito mostraríanos como eran os neandertais,porque ata agora todo o que temos deles son osos,e desta maneira podríamos saber as súas características físicas.
Pero dende o punto de vista negativo,este experimento só nos valdría para saber as súas características físicas,porque o comportamento aprenderíano de nós,de maneira que estaría destinado para todo tipo de probas,sería unha `rata de laboratorio´e só se lle farían experimentos,ou como moito estaría nunha xaula exposto e divertindo a xente.Por iso penso que realizar un experimento destos sería abusar deste ser vivo.

😉 Aínda que a maioría das opinións están en contra da creanción de seres humanos neandertais (tamén eu), nunha clase de CCMC palntexouse que crear un neandertal puidera ser de utilidade médica de cara a experimentar con el de xeito que aprendéramos cousas que nos beneficiaran a nivel da nosa saúde. Eu palntexeille que pensaba de utilizar grandes simios (gorilas, chimpacés) para investigacións médicas aínda que iso significara a súa morte ou, simplemente, que sofriran no proceso. Estariades dacordo neste último suposto?

Citado de faa-raulmartinez en January 28, 2013, 16:59

Pois Raul sinto decirche que te comes uns pequenos detalles na tua opinión. Obviamente eu respeto o teu punto de vista, que haberá moitos que pensen como ti. É un experimento que reconoce un gran paso na ciencia e nos avances tecnolóxicos. Si, pero paremos de pensar en nós e pensemos no ser que vamos a crear. É un ser racional, autónomo, intelixente e con sentimentos. A ti gustaríanche que te formasen da nada, nun mundo que descoñeces, que te rodeen personas distintas a ti, que te encerren, te observen, te suxeiten a máquinas, etc? Creo que non. Non se trata dun animal o cal si o metes nunha xaula ambientada como o seu hábitat xa está feliz. Non. É un ser humano, como ti e coma min, solo que doutra época, época que pertence ó pasado e a nosa historia. E a historia hai que respetala, estudala si, pero dentro duns límites. Penso que este proxecto se podería desviar a outros camiños e en ver de resucitar un ser prehistórico podíamos resucitar especies animais importantes para a cadea alimenticia no día de hoxe, que por culpa da nosa actividade desapareceu. Creo que lle debemos ese pequeno favor a actual fauna.

Non me como ningún detalle, simplemente son as consecuencias que ten o avance tecnolóxico. Este proxecto precisa dun suxeito de probas. A túa pregunta contestoche que eu tamén me formei da nada nun mundo descoñecido e tamén sometido a certas normas e leis. E añado ademais que os neandertais non van a pasar ningún tipo de necesidades nin sufrimentos, e estou seguro de que no mundo hai centos de miles de persoas con unha vida demigrante que matarían por obter todo o que necesitan tan solo a cambio de que uns científicos observen teu comportamento e te sometan a determinadas probas. Sen embargo estou de acordo contigo en que é preferible levar a cabo este experimento con animais extintos ou por extinguir como por exemplo o lince ibérico e incluso mamuts.

Esa é a túa forma de velo, dunha forma onde pos por diante a nosa ciencia, algo forte o que agarrarse si, pero atende. Á diferencia de estes posibles individuos, ti formácheste no mundo seguindo a lei da vida, o presente. Eles serán creados nun mundo que non é o seu, abordando a historia solo por un simple capricho noso. É interesante estudar como vivían estes seres pero non podemos chegar a sobrepasar os límites éticos humanos. É unha persoa coma nós e sí vai a sufrir porque a ningún ser racional lle agrada que o traten como rata de laboratorio, que o encerren e que o usen como atracción pública, que será o que pase si o proxecto sae ben. Miles de persoas pobres darían o que fose por esa situación, de acordo, pero sabes por que? Porque no seu mundo actual non teñen para comer e saír a diante. Pero non podes comparar estas dúas situacións porque dáse o caso de que os neandertais xa viviron a súa vida, xa creceron, sufriron, aprenderon e morreron. Xa cumpriron o seu capítulo na evolución do home. Non teñen ningún fin nin nada que pintar en pleno siglo XXI. Pero como xa che dixen, sí poderían levar a cabo o proxecto con especies animais extinguidas que hoxe en día fan falta para estabilizar a cadea alimenticia como ben acordaches conmigo.