Eu tamén estou dacordo co que di Berta,podo estar dacordo en certo modo coa xente que está a favor,é unha tradición, leva moitos anos existindo, e estes touros son criados para esto, pero isto non xustifica que o animal non sofra, o que lle estamos facendo é esgotalo e desangralo lentamente.
Eu nunca estiven dacordo coas corridas e nunca o estarei, o que si podo pensar é que por un grupo de persoas que está en contra disto no se vai cambiar a tradición antiga dun país, porque ainda que hay moitos en contra disto tamén hay motísimas persoas a favor.

Non debemos considerar rematar con esta tradicción pois xa ven de fai moitos anos e cambiala suporía unha gran polémica e dudo moito que algún político faga algo máis que dar a súa opinión respecto o tema.
É certo que unha tradición divertida non é, polo menos dende o meu punto de vista, pois non entendo como se pode disfrutar co sufrimento dun animal, pero é certo que coma esta hai millóns de inxusticias máis no mundo e de maior importancia, para un amante dos animais pode parecer gravísimo este tema a tratar pero para outra persona como á maioría dos que estamos aquí é un tema secundario co que estamos en desacordo, pero non podemos facer moito máis que dar a anosa opinión.
No caso dos toreiros a verdade é que a min persoalmente non me dan moita pena, eles elexiron ese traballo, saben que arriscan a súa vida, que se afrontan a un animal salvaxe que non entende a razóns e que ó que vai facer é intentar defenderse. Xa que a eles parecelles un espectáculo satisfactorio que maten o animal, a min non me produce sensación de pena ningunha que sufra o torero.

Sinceramente na miña opinion non hai ningun argumento a favor deste tema,pero se tivera que numerar algun so poderia numerar un:
1-Penso que hai moita xente que vive de eso,que perderia o seu traball,moita de esa xente vive dende un principio diso e non saberia adicarse a outra tarefa. Por exemplo,os toureiros viviron toda a sua vida diso e segueno a facer,e haberia que darlles un marxe e non quitar as corridas dun momento a outro,senon que haberia que reducilas pouco a pouco para que eles buscaran calquera outra cousa que facer e logo retiralas definitivamente.
Ese seria o meu argumento a favor a pesar dos meus ideais que estan totalmente en contra diso. O meu argumento en contra,ainda que teria moitos mais,e o seguinte:
1-Na miña opinion o unico que fai a xente que vive diso e vivir a conta do sufrimento dunha especie de animal. Para min esas persoas non teñen a minima sensibilidade polos animais e o que poden chegar a sufrir ata que morren,simplemente comezaron a adicarse a iso sin ter en conta que deberian ter uns limites a hora de executar o seu oficio. A verdade e que o que puxen no antigo argumento so o pensei nese momento para poñerme no lugar desas persoas,sinceramente eu quitaria os touros dunha vez por todas.
Para min o argumento que ten mais peso e o segundo,xa que e o que eu penso cos meus ideais,pero pensando friamente o mellor que se poderia facer seria seguir o primeiro argumento porque seria o mais efectivo e productivo.

😉
Os defensores das corridas de touros utilizan como argumento que se trata dunha tradición ancestral; é dicir, ven de moitos séculos atrás. Hai moitos séculos, os seres humanos tiñan moitos menos dereitos e protección ca na actualidade; é dicir, co tempo a civilización foi facéndose máis "humana", máis sensible e respectable cos cidadáns. No caso das corridas de touros , semella que a sensibilidade das persoas cara a estes animais, non evolucionou nada, seguimos coma no pasado. Non vos parece que isto é unha contradicción?

Citado de fab-danielsomoza en February 27, 2013, 17:56

Citado de faa-marinaduran en February 27, 2013, 17:10

Citado de faa-bertaferreiro en February 26, 2013, 17:20
A ver non se pode estar de acordo con todo o mundo. Pero por exemplo o que di Daniel de que o touro morre máis dignamente, non creo queo touro teña a capacidade de elexir a súa morte ou que de verdad o touro j importe morrer máis ou menos dignamente. E tespevto o que di Ángel de a festa da auga para nos é a nosa cultura e dende fora vena como unha salvaxada penso que ten un pouco de razón de que o tema doa touros sexa un tan polémico porque a política est por medio pero non creo que o motivo sexa por considerarte máis ou menos español. Eu por exemplo considerome galega e española e non estou de acordo cos touros e a festa da auga gústame porque me parece divertida pero tampouco estou de acordo con que se gaste tanta auga. Pero si nos poñemos asi hai tantas inxustizas no mundo que si como argumento para non cambiar unha delas utilizas que as outras seguen ahi, nunca se avanzaria.

Estou en total de acordo con Berta, pareceme unha opinión moi xusta. Dependendo da cultura na que convivamos e a que teñamos, estaremos más de acordo ou menos con algunhas tradicións, hábitos,leis... Acaso para nos non é unha salvaxada matar unha muller a pedradas por mirar a un home os ollos, en cambio, nos paises árabes non é algo que moita xente nin considera cambiar? Non me malinterpreten, non quero dicir que ese crimen é o dos touros sexa o mesmo, pero que sí hai diferencias na maneira de pensar en todas partes e en todos sucesos. Acaso un amante dos animais non pode estar a favor dos touros? Claro que pode, se el considera que a morte do touro non lle causa dor, o como dicían antes "é máis digna" . Non estou de acordo con estas opinións, pero podo entendelas. Máis, unha persoa española ten que estar de acordo cos touros? Non, eu sintome galega, española, e europea, e cidadana do mundo,e en ningún destes casos sintome identificada coa tradición taurina. Faime iso menos española? Máis racional? Non, faime ter opinión e considerandoo o mundo avanzado no que vivimos non encontro motivos para aplaudir e admirar a acción de causarlle unha morte dorosa a un animal se ningún motivo sanitario. Nos motivos sociais e politicos estan os que estan de acordo ou non, asi que non se pode aferrar a eles, nos motivos históricos pode, pero esa etapa xa acabou, por que cometer un error unha e outra vez só por que no pasado os nosos antepasados, con moitos máis motivos que nos, o cometeran?

Coma dis ti para ti é mellor non darlle a oportunidade de vivir e levalo ao matadeiro, ademáis non podes defender a un touro de lidia, se queres que a única causa da súa existencia se suprima.

Ese intento de defensa carece de sentido xa que os touros bravos non existen por que existan as corridas, senon o revés: as corridas existen por que existen os touros bravos. Esta especie, os touros de limia , que nin se esta seguro de que sexa unha especie consagrada, existe por que se foi collendo os touros máis bravos de cada manada, e en vez de intentar que produciran mair cantidade de carne, deixaron que foran máis bravos, e dicir, que fixeron que foran máis difíciles de domesticar. Pero xa existian en carnicerías antes das corridas.Polo que os touros de limia serían perfectamente rentables como productores de carne,como moitas razas españolas de cría extensiva.
Polo que tranquilos, se defendedes as corridas por que senón non existirían os touros de limia, iso non é certo,ainda que si he certo que se perderon outras razas para poder facer unha máis feroz, pero non pensó que esa a vosa preocupación sexa a desaparición dos touros, senón a desaparición das corridas. Pareceme algo hipócrita e violenta esa actitude, non lles gustan os touros, gustalle ver como os matan.