As dúas opcións contaminan de diferentes maneiras. Pero, cando falamos de enerxía nuclear temos que pensar na cantidade de residuos que crea, os cales son perxudiciais para a saúde e para o medio ambiente xa que tardan centos de años en degradarse. Esta fonte de enerxía tamén é perigosa, os accidentes nucleares arrasan rexións amplísimas ocasionando danos,ás veces irreparables. E certo que esta enerxía produce xigantescas cantidades de enerxía empregada para producir electricidade, pero asumimos un grande risco. Por outra banda, os combustibles fósiles, como pode ser o petróleo ou o carbón, tamén producen un alto impacto negativo sobre o medio ambiente. A combustión destes combustibles xera grandes emisións de gases, como poden ser o CO2 ou o monoxido de carbono, que contribúen a potenciar o efecto invernadoiro, a chuvia ácida e a contaminación do solo, da auga e o aire.
Na miña opinión, deberíamos considerar outros tipos de enerxías renovables para poder loitar contra o cambio climático. É certo que estas enerxías producen un forte impacto medioambiental pero, non é comparable co que podemos chegar a contaminar creando novas centrais nucleares e abusando dos combustibles fósiles.

Na miña opinión considero que é máis contaminante a enerxía nuclear xa que é a enerxía que se libera espontánea ou artificialmente producindo un alto risco de contaminación en caso de accidente ou sabotaxe ou producindo residuos radiactivos que son difíciles de almacenar e son activos durante moito tempo.
Os combustibles fósiles non se quedan atrás,tamén son moi importantes,os seus efectos desaróllanse lentamente en períodos de tempo de moitos anos ou décadas causando enfermedades ou debilitamentos ata o punto da morte de seres vivos debido a emisión da combustión dos combustibles fósiles como por exemplo son o dióxido de azufre, óxido de nitróxeno,monóxido de carbon...
A contaminación do aire tamén pode causar problemas económicos,chuvias ácidas...
En definitva ambos son un perigo para o planeta e que debemos vixiar e non abusar.

😉
Ata hai pouco tempo, varios concellos de España estaban a competir por conseguir que o futuro depósito de resíduos nucleares se creara nos seus terreos. Vos estaríades dispostos a que se construíra un no voso concello?

Pensades que é suficiente un consenso local ou que tamén habería que ter en conta a opinión do resto da comarca? Debería decidir o goberno autonómico?

Como credes que podería influír isto no desenvolvemento económico da nosa zona?

Ambos residuos son perigosos xa que o que fan e contaminar o medioambiente e ais seres vivos pero eu creo que son máis perigosos os nucleares xa que cun mal tratamento destes pode dar lugar a unha catástrofe humanitaria como xa pasou en Fukushima, deixando un gran diámetro de contaminación que foi provocando diversas malformacións en varios seres vivos. Aínda agora estas radiacións non remataron, polo que sería bastantr perigoso a construción deses 1000 reactores nucleares, no seu lugar poderían utilizarse enerxías como a eólica ou a hidráulica, menos contaminantes.

Non me atrevería a responder á pregunta de que é máis contaminante, pois os dous son unha gran fonte de problemas para o medio ambiente, mais de decidirme por algo diría que o é a enerxía nuclear, xa que os residuos radioactivos poden ter consecuencias directas na nosa estancia neste planeta.Residuos como o torio-232, o plutonio-239, o estroncio-90 ou o polonio-210 teñen unha media de miles de anos de actividade moi alta, e son moi difíciles de almacear, o que leva ó ser humano a buscar lugares pouco apropiados para esto, coma por exemplo, o océano.Outra desventaxa da enerxía nuclear é que as centrais nucleares teñen risco de estouparen, como se veu en Chernoville en 1986, onde inda agora(e ata dentro de milenios)se sufren e sufrirán as consecuencias.

Todo o anterior non quita que os combustibles fósiles tamén nos afecten, pois desprenden sustancias que nos poden perxudicar, mais a estes poráselle fin (polo seu esgotamento) ó redor do 2050, e por esa razón considero máis alarmante a utilización de enerxía nuclear.