É certo cun ciruxano estético segue sendo un médico, pero na miña opinión, son moito máis importantes os demáis ciruxanos, xa que, en certo modo o campo da estética e importante e nalgúns casos necesaria, pero os outros ámbitos das ciruxias soen ser imprescindibles. Non teño estudos médicos e non o sei, pero penso que debe ser moito máis difícil realizar unha operación de Baypass coronario ( que é a operación cardíaca máis común), que un aumento de peito ( que tamén e das maís comúns das operacións estéticas). Ademáis, as outas ciruxias poden salvarche a vida ou mellorar a túa saúde, pero a outra e so un cambio estético.Por iso penso que teñen máis prestixio os demais ciruxanos, aínda que polo xeneral estes segundos estan moito mellor pagados que os primeiros.

Citado de faa-fabiolaalbornoz en April 19, 2013, 19:10
Respondendo a pregunta de Víctor, eu creo que que non deben pensar igual un médico que de adica a salvar xente que un que módifica a anatomía dos seus pacientes a gusto deles. A maioría destes médicos eu creo que traballan niso pola cantidade de beneficios que supón.
Un médico que non traballa a beleza preocupase da saúde dos pacientes, mentres que os outros según vin en moitos documentais te din as partes do corpo que podes modificar sen importar se é moi esaxerado. Habrá casos que non, supoño. Pero eu creo que a maioría son así.

Referente a pregunta de Victor, estou moi de acordo coa resposta da miña compañeira Fabiola, que non é o mesmo un médico que colabora a salvar e mellorar o estado das persoas referente a enfermidades, que un médico que realiza o seu traballo modificando o físico doutra persoa ó seu gusto.
Aunque tamén penso que hai moitos tipos de cururxías estéticos, dependendo dos seus intereses preocúpanse máis ou menos polo bo resultado do paciente. Ademáis que a decisión de facelo ou non é a do paciente, entón os riscos que poidas correr ou as consecuencias que poidas ter, non só son do médico.

Eu, persoalmente, creo que a ciruxía estética non debería ser pública, xa que a xente a usa para unha perfección inesistente. Aún que iso lle faga a persoa sentirse mellor con ela misma,o pouco tempo da ciruxía, encontrará algunha inperfección máis. En cambio, si se aceptase dende o principio sen ningunha ciruxía, sentiríase mellor. Ademáis que son unhas operacións moi complexas e pode levar incluso a morte, por iso creo que non deberían ser públicas.

Eu non estou en contra da ciruxía estética, con ela podese mellorar partes do corpo coa que estás descontento e non che permite ter un bo autoestima, pero creo que a xente tomou a ciruxía estética como algo que está de moda, non como unha oportunidade de mellorar os teus defectos, incluso hai xente que chegou a ter dependencia dela, polo que se tratan en lugares ilegales e que son perigosos para a saúde. En conclusión, estou a favor da ciruxía estética, pero non hai que obsesionarse nin tomala como unha necesidade.

Pareceme curioso que todos estemos de acordo neste tema, xa que cando coñecemos a alguen que esta operado, por exemplo dun aumento de peito, comezan unha oleada de comentarios e críticas que para nada soen parecerse a estas opiñóns. Non quero decir que sexamos uns falsos, pero penso que na vida cotidiá, na hora da verdade, somos moito máis duros e críticos. Isto faime pensar que Anxo ten algo de razón,aínda que o esaxerou moito, de que non vemos igual a unha persoa cando sabemos que é operada, é dicir, esta o factor ahí, e o temos en conta, non ten por que ser como un defecto, pero si como unha característica máis,temolo en conta, máis ou menos, consciente ou incoscientemente, pero o temos en conta.