Estou de acordo en que a inversión en investigación pode ser rentable a longo prazo pero necesitamos resultados inmediatos, polo que temos que sanear para poder invertir en cousas máis complexas. Personalmente é un sector no que vexo moitos posibles postos de traballo e unha forza competitiva no mercado non obstante inda que no seu comezo precise de subvencións, é un sector que pouco a pouco debe autofinanciarse se non non resulta rentable e suporía un lastre para outros sectores novos. Ao meu entender a porcentaxe do presuposto que se debe empregar nestas liñas debe ser do maior posible para poder así reengancharnos co resto de países importantes do mercado internacional, ou como pouco cos países medios da U.E.

Con respecto á pregunta da banca, eu non creo que os bancos creen riqueza. Pero isto dígoo dende o meu punto de vista, xa que eu non teño coñecementos sobre o seu funcionamento, nin nada parecido. Penso que os bancon non crean riqueza, porque eles en realidade non aportan cartos, senón que dan créditos ou axudas, pero iso sempre cun aval ou calquera cousa por si non te fodes facer cargo para devolver eses cartos prestados, quítanche o que deixaches como aval ou o que teñas, por iso sempre o fan a cambio de algo non gratis, entón o diñeiro que pasa por todos o bancos, son os nosos aforros, non os aportan os bancos, ou polo menos iso é o que eu creo e escoito, pero tampouco estou moi segura.

E con respecto á noticia do ministro de Economía, Luis de Guindos, non me parece normal diga que temos que buscar en empresas privadas subvencións en I+D, xa que el é o propio ministro de Economía e por iso debería saber de primeira man como vai, e que as empresas privadas o último que van querer facer é investir I+D, cando primeiro queren que o seu negocio vaia a flote e investir no seu propio para intentar mellorar; e por outra parte eu o que creo é que esta é unha forma de "tirar balóns fora", porque con isto o que nos quere dicir e que nos temos que buscar a vida, en vez de recivir axudas do Estado que é o máis normal e o seu deber, polo menos é o que eu creo.

Estou dacordo con fabiola a sanidade e a educación non debería sufrir recortes porque ahora na sanidade tendrase que pagar polo transporte sanitario e incluso polas prótesis ambulatorias, e na educación moitos profesores deixaran de ser pagados como tamen se van a suspender os programas de apollo escolar etc..

En parte non estou dacordo con esta reducción porque afectará a financiación de becas, contratos de investigadores, ó mantemento de moitos postos de traballo.
Pero por outra parte si estou dacordo porque atopámonos nunha situación de crise na que é necesario facer recortes de todo o posible, ainda que afecte ó gasto público.
Pero unha das partes malas disto, é que o país estará crecendo apartir da construcción, turismo... En vez de crecer pola tecnoloxía ou avances científicos que lle dean valor a economía.
En conclusión, penso que debemos recortar gastos de todo en xeral, pero tendo en conta as súas consecuencias para poder evitalas.

Na miña opinión a inversión en ciencia está ben pero hai unha tremenda crise económica que impide poder aplicar os orzamentos desexados nestes campos da investigación. Por outra banda e comparado con outros sectores privados, as perdas en comparación o ano pasado superan o 25% ou mesmo desapareceron do rexistro empresarial. É por unha redución do 25% nun total de 7518 MILLONS de euros fai falla protestar? Cando hai xente que nin casa ten e moitos acudindo a comedores sociais?. Non sei que ten maior prioridade para vós pero para min ten prioridade a poboación.